Mikael Torpegaard spillede sprudlende flot tennis, da han besejrede ATP-ranglistens no. 159 Peter Polansky
Efter den gode start i 1. runde af 2016 Columbus Challenger, fortsatte Mikael Torpegaard sin aggressive stil, da han i 1/8-finalen mødte 4. seedede no. 159 Peter Polansky (CAN), og allerede i 1. parti brød han modstanderens serv ved 15-40, og han bragte sig i suveræn stil foran 2-0, da han fra 0-15 vandt 4 bolde på stribe, og med et blankt serveparti blev det også 3-1 til danskeren.
Det blev derefter 4-1, da Mikael igen brød Canadierens serv, og han bragte sig foran 5-1 i et parti, hvor han både sendte vindere af sted, og lokkede modstanderen frem med en stopbold fulgt op af et lob og afsluttet med et passer-slag.
Polansky fik dog reduceret til 2-5 i sit næste serveparti, hvor Mikael var med til 40-40, og i det næste serveparti slækkede danskeren tilsyneladende en smule på koncentrationen, hvorved der sneg sig flere fejl – herunder en dobbeltfejl – ind i spillet, hvilket ikke sker ustraffet mod en top 200 spiller, og med sit første break, fik canadieren reduceret til 3-5, og han holdt derefter ubesværet serv til 5-4.
Mikael genfandt dog sit fokus, og med et blankt parti sikrede han sig 1. sæt, hvor han – bortset fra førnævnte dyk – havde spillet på et ekstremt højt niveau med konstant pres på sin modstander fulgt op af flere vindere og ganske få fejl.
I 2. sæt fortsatte Mikael den aggressive stil, men Polansky stod bedre imod, og der sneg sig lidt flere fejl ind i danskerens spil, og begge de to første partier, som var meget jævnbyrdige, gik til canadieren, som brød til 2-0.
Også canadierens næste serveparti blev tæt, men det endte alligevel med canadisk 3-0 føring, da dommeren fejlagtigt dømte en bold “gammel”, selvom Mikael tydeligvis nåede at slå til den, inden den ramte underlaget 2. gang.
Forskellen fra 1. sæt var især, at Mikaels fejlprocent var steget betragteligt sammenlignet med 1. sæt.
Mikael fik reduceret til 1-3, da han holdt serv ved 40-30, og han havde chancen for at bryde tilbage i canadierens næste serveparti ved 30-40, men et par fejl mere hjalp Polansky til at holde serv til 4-1.
Mikael fik reduceret til 2-4 i et parti, hvor han først måtte redde et par break-bolde.
I stedet for at være ubehjælpelig bagud 1-5 fik Mikael derefter i stedet med et blank break reduceret til 3-4, og han var helt tilbage i sættet igen, da han fra 40-15 udlignede til 4-4 i egen serv, og han havde tilsyneladende genfundet niveauet fra 1. sæt.
Polansky bragte sig dog foran 5-4 i sit næste serveparti, hvor Mikael ikke kunne stille meget op, men efter et overbevisende serveparti holdt danskeren serv til 5-5.
Med stort besvær lykkedes det derefter Polansky at holde serv til 6-5, hvorefter Mikael trods 0-30 holdt serv til 6-6, så sættet måtte afgøres i tiebreak.
Polansky fik det første mini-break, da han satte en retur på linjen til 2-1. Det samme mente Mikael, at han gjorde ved 1-3, men dommeren dømte bolden ude, så det i stedet blev 4-1 til Polansky, som med endnu et mini-break bragte sig foran 5-1, inden Mikael holdt serv til 2-5, og med 2 gode server sikrede han sig sættet med 7-2 i tiebreak.
Mikael indledte 3. sæt med at holde sin serv rent til 1-0, og Polansky udlignede til 1-1 efter 40-15.
Mikael kom på 2-1 efter endnu et rent parti, hvor han fyrede 3 esser af sted, hvorved han var på 12 esser i kampen.
Serve-dominansen fortsatte, da Polansky udlignede til 2-2 med et rent parti, men i Mikaels næste serveparti svigtede 1. serven – og også 2. serven – da modstanderen efter dobbeltfejl fik sin 2. break-mulighed, som dog blev afværget.
Det samme gjorde endnu et par break-muligheder, inden Mikael omsider fik chancen for at holde serv, men muligheden blev forpasset efter en stor fejl ved nettet, men danskeren holdt dog fast, og holdt alligevel med nød og næppe serv til 3-2.
I stedet kom Polansky selv under pres, da han kom bagud 0-30 i sit næste serveparti, hvor det også blev 15-40, og ved 30-40 slog danskeren til og brød serven til 4-2, og med es no. 13 bragte han sig på 30-0 i egen serv, men Polansky udlignede til 30-30, hvorefter Mikael med es no. 14 skaffede fordel, som blev udnyttet med en vinder til 5-2, og dansk sejr var inden for synsvidde.
Polansky holdt derefter serv til 3-5, og Mikael havde nu muligheden for at serve kampen hjem. Han kom bagud 0-15 efter en løs bold i nettet, men Polansky sørgede med en fejl for 15-15, hvorefter det blev 15-30 på en dobbeltfejl, og efter et mislykket netangreb blev det 15-40 og 2 canadiske break-bolde.
Den første blev afværget, men på den næste sendte Mikael 2. bolden direkte i nettet med endnu en fejl, som kunne tyde på, at stillingen have stor mental betydning i partiet.
Da Polansky servede for at blive i kampen ved 4-5, startede han med en dobbeltfejl, så han var formentlig heller ikke helt upåvirket af stillingen, som kort efter blev 30-30.
Mikael satsede med et angreb ved nettet, men han blev passeret, og canadieren havde fordel, som Mikael dog afværgede.
Efter en længere duel blev det til endnu en canadisk fordel, som Mikael igen afværgede ved at fremprovokere en canadisk fejl, og efter endnu en længere slagudveksling, sendte Polansky bolden i nettet til dansk matchbold, som Polansky afværgede ved nettet.
Et nyt net-angreb fra Polansky efter endnu en længere slagudveksling gav ny dansk matchbold efter et flot passerslag fra danskeren, som derefter med en longline vinder sikrede sig en meriterende sejr 6-4, 6-7(2), 6-4 efter en imponerende indsats, som både viser, at danskeren kan begå sig på et ekstremt højt niveau, og samtidig viste kampen, at det er nødvendigt at holde dette niveau konstant mod de bedste spillere på Challenger niveau.
Sejren må betegnes som en fornem skalp af danskeren, idet Polansky i 2016 har vundet 10K i Tampa, 25K i både Richmond og Kelowna i Canada samt en Challenger titel i Gatineau i Canada for godt en måned siden.
Kampen, der varede 2 timer 32 minutter, kan genses herunder
Mikaels modstander i kvartfinalen bliver vinderen af no 236 Frank Dancevic (CAN) og no. 643 Gonzales Austin (USA), der har været med i kvalifikationen.
Denne kamp spilles torsdag kl. 1600cet.
