Den 16. marts 2024 blev der på Dansk Tennis Forbunds generalforsamling skiftet grundigt ud i bestyrelsen, for tre kandidater stillede op mod henholdsvis formand, næstformand og et menigt medlem, som alle var på valg.
Først var der formandsvalg og det endte med at den siddende formand, Henrik Thorsøe Pedersen, tabte valget til modkandidaten Christian Lunøe, og derpå trak bestyrelsesmedlemmerne Thomas Kønigsfeldt og dernæst Henrik Maris deres kandidatur. Således blev modkandidaterne Mads Brix og Martin Ravnholt valgt ind i bestyrelsen uden sværdslag.
Bag dette forløb lå en utilfredshed med den daværende bestyrelses arbejde, og med de nye medlemmer på plads var forventningerne store til at Dansk Tennis Forbund (DTF) skulle arbejde i en ny retning; mere tennis, mindre padel, åbenhed og gennemsigtighed, bedre kontakt til baglandet, nemlig klubberne; det var bl.a. det mange gerne så skulle manifesteres i forbundets arbejde.
Nu er der snart gået et halvt år og hvor står dansk tennis så med den nye ledelse?
Hvad arbejdes der med?
En ny retning er der endnu ikke meldt noget ud om, så de fleste konstaterer blot, at DTFs bestyrelse arbejder videre som hidtil, og det var vel næppe det som klubberne håbede på, da man i marts måned valgte at skifte ud i bestyrelsen. Dermed ikke sagt at der ikke arbejdes i DTFs bestyrelse, for bestyrelsesmøderne holdes, men ud over at kunne se, hvilke emner der behandles på møderne, så er alt det substantielle, nemlig holdninger og beslutninger om emnerne, nedfældet i bilag, som ikke lægges frem for offentligheden. Derfor kan offentligheden ikke følge med i arbejdet som foregår. Det matcher skidt med den føromtalte åbenhed og gennemsigtighed, som blev fremhævet på generalforsamlingen.
Og hvordan går samtalerne omkring padel-sporten? En samtale mellem to forbund som begge vil have padel på programmet, men hvor mange kritiske røster i marts måned opfordrede DTF til at droppe padel og overlade sporten til Dansk Padel Forbund (DPF), så tennisforbundet kunne have stærkere fokus på tennissporten. Dansk Idrætsforbund (DIF) ønsker at få bilagt striden de to forbund imellem, og indtager derfor også en rolle i samtalerne. Men hvor er vi i den proces? Ingen information herom, overhovedet!
Kontakten til klubberne er ej heller opgraderet, forståeligt nok, for har man intet at fortælle, så er møder tidsspilde, men en dialog med klubberne kunne vise sig at åbne op for relevante emner. I hvert fald har mange klubber et ønske om at kunne være med til at udvikle turneringsområdet herhjemme, for de individuelle turneringer er inde i en negativ udvikling, og på holdturneringsområdet er der mange problemer at tage fat på. Hvorfor inddrages klubberne ikke i det arbejde? Og den kontakt er ikke løst med at sende regelændringer i høring, hvilket kan være fint nok, men måske var det på tide at sætte sig sammen og få vendt turneringsområdets strukturelle problemer.
Tennis-Danmark venter spændt på meldinger fra DTF – forhåbentlig skal vi ikke vente yderligere 6 måneder!
